园区网最间接的用户——网络的经常使用者，大家最关心的是网络功能，也就是网速快不快、用起来卡不卡。
它驳回时分复用技术，带宽共享，须要分光。 这象征着，总带宽要依照必定规定调配给每个用户。当园区网用户数量增多，或某个用户业务量突然增大时，那么每个用户可用的带宽就会相应缩小，网络速度或者就会变慢。关于那些须要少量带宽、要求低提前的运行，比如视频会议、远程医疗，PON技术或者会显得力所能及。
咱们再来看以太彩光技术。 这项技术，提供的是独享带宽，无需分光。 以太彩光成功了为每个用户提供1G、2.5G甚至10G的独立带宽。不只保证了大家能享遭到高速的网络衔接，还能满足不同业务对带宽的不同需求。
二者带宽机制的不同，在特定运行场景中，会发生清楚差异。 例如，医院手术室启动远程视频教学时：
手术室摄像机中的图像，须要实时投在教学现场的显示屏上，以供医生实时观看。从手术室到现场这段传输属横向流量传输，它对网络的实时性要求极高。
PON由于驳回带宽共享机制，一切流量必定经过OLT（光线路终端）启动转发。这象征着：手术室的图像数据须要先传输到后盾，再绕一圈传回现场，这不只参与了传输提前，还或者影响图像品质。此时PON打算难以满足用户需求。
相比之下，以太彩光技术在这种状况下更具长处，由于它从接入替换机到无源会聚都是独享带宽，能够充散施展高带宽和低延时的长处，确保图像的实时传输。
接上去，咱聊聊园区网另一种“用户”——网络的运维治理者。也是我打交道最多的一群同伴，大家分歧的诉求：运维要便捷，技术难度不要太高，老本也要控制好。 面对这些，PON和以太彩光也有着清楚不同。
PON技术是两层架构——以太网+PON，经常使用PON打算就 。由于少数运维治理者是以太网技术出身，所以还需延聘专门的技术人员，有形中参与了运维老本。 同时，PON 打算经常使用的是厂商私有协定，存在绑定且不放开的状况，而且多协定治理起来，也容易因割裂出疑问 。此外，PON技术的共享带宽机制，也会让缺点排查和定位变得复杂。
驳回以太彩光技术，运维治理者会随心所欲很多， 因它经常使用的是一致的以太网架构 ，间断的是大多消息核心人员现有的运维常识体系，大幅度缩小建网及用网老本。 一致的以太网架构也象征着协定一致，其设备放开且规范，齐全不用再担忧兼容性疑问 。此外，以太彩光打算两边层无源，这样弱电间的运维压力就小了； 它还允许集中化的治理平台，全网形态了如指掌，实时监控、缺点排查和功能优化都变得便捷多了。
，网络的可裁减性与灵敏性，也是企业运维治理者选网时关键思考要素。 在这点上，PON后天的分光器限度和带宽共享机制，会造成其裁减性无余。以太彩光允许多种网络传输、灵敏组网模式，可依据园区网的实践需求启动定制化设计，无需从新布线至弱电间。
2024年年终，锐捷以太彩光网成功入室10W+，短短半年内，成功入室20W+，宽泛运行在教育、医疗、企业园区等行业畛域，并取得客户踊跃的正向体验反应。