苹果3nm芯片A17 pro跑分结果，新颖出炉！
单核跑分，居然能和英特尔以及AMD的台式机旗舰CPU稍微比一比，性能只差不到10%。
与此同时，相比上一代A16 Bionic，A17 Pro的各项参数也都有所优化，最大亮点应该是在频率上，拉高了8.95%。
有网友关于这一测评结果示意惊叹：
苹果在处置器方面的长处，确实不可漠视。
不过也有网友示意，只管纸面数据看起来很低劣，但想不出能用在哪里……
所以，实测结果终究如何？一同来看看。
单核体现比肩主机CPU，但多核不行
先来看看A17 Pro的基本参数。
A17 Pro基于台积电3nm工艺打造，性能上也是苹果一向的6核性能，2个大核（性能核P）和4个小核（能效核E）。
其中，大核的频率最高到达3.77 GHz，相比A16 Bionic的台积电4nm工艺（3.46 GHz）优化了8.95%。
不过，这看起来和苹果芯片架构设计相关不大……由于从台积电5nm到台积电4nm工艺，雷同频率能优化10%左右。
而后，来看看A17 Pro和其余手机芯片、以及主机旗舰芯片的性能对比。
这是基于Geekbench 6（性能测试电脑跑分软件）的跑分结果：
只从单核跑分结果来看，A17 Pro的2914分，居然只和两大最新主机旗舰CPU相差了10%左右。
其中，英特尔酷睿i9-13900K单核跑分3223，而AMD锐龙9 7950X的跑分则为3172。假设拎出一些其余主机CPU来看，A17 Pro甚至能勉强一战（手动狗头）
但从频率来看，双方差异就比拟大了。相比英特尔酷睿i9-13900K和AMD锐龙9 7950x凑近6.0 GHz的频率，苹果的频率仅仅在3.75 GHz左右。
而且，最终的芯片性能还是要看多核跑分状况。
在这方面，苹果A17 Pro就不可和酷睿i9以及AMD锐龙比了，这二者的跑分到达了2万多，相比之下A17 Pro仅仅在7199。
当然，相比苹果上一代芯片A16 Bionic，以及高通目前的骁龙8 Gen2手机芯片，A17 Pro的多核跑分还是不错的。
对此，Tom’s Hardware给出了一个省流版推论：苹果对A17 Pro的CPU内核简直没有启动架构更改，只是优化了频率。
网友：A17 Pro性能凑近M1
关于这次的测评结果，网友们有不一样的认识。
有网友感觉A17 Pro的数据还不错，至少单从这次的跑分结果来看，性能甚至凑近M1芯片。
只管比M1少了两个内核，但A17 Pro的7199得分，相比M1的7960得分，仿佛在性能上也有得一拼。
更是有网友结合苹果发布会上的一些3A大作如《生化危机4》和《刺客信条：幻景》在iPhone演出示的成果，以及光追支持，收回等候的声响：
不过，也有网友示意，和差距渺小的频率相比，那只差10%的纸面跑分真的不是很关键：
只管纸面数据看起来真的不错，但受限于手机的散热疑问，全体性能真的没方法优化到一个很高的水平。
最后，还有吃瓜网友关于芯片架构设计示意猎奇：
AMD快点布置3nm！让咱们看看“工艺”终究能带来多大长处。
此外，关于测评自身，也有网友示意，单共性能测试的跑分结果不能作为参照依据，反正跑分在其余家又是另一个样子。
你计划入手搭载A17 Pro的iPhone 15 Pro吗？
参考链接：[1]