被炒作的满城风雨的胡鑫宇事情，以胡鑫宇自杀落下了 帷幕。不过至此，还是有不少的人仍在质疑，不肯置信孩子是自杀，由于开局有心人炮制的那些流言曾经不得人心，再加受骗地在解决此事下面，也确实出现了疏忽，声势浩大搜索了那么多天，结果孩子却在眼皮子底下自杀了。
大家之所以关于这样的事情如此关心，是由于咱们很多的家庭都会有在校接受教育的孩子，作为家长当然宿愿孩子高快乐兴去上学，平安康安回家。孩子们在校的安保疑问是家长们最为关注的。那些具备险峻用心的媒体就抓住这些心思来造谣，搅乱人心，连一些官网媒体也推波助澜，使得一件普个别通的自杀案件，消耗了少量公共资源来解决，最后还有人不太满意这个最终的结果。宁肯置信流言，不肯置信组织的通报。
胡鑫宇事情才告一段落，最近刷屏的是一个福州8岁男孩逝世的视频，第一次性看媒体报道说，此男孩在上课时期感到身材不适，10分钟内举手表示教员七次，然而任课教员都没在意，下课后，还是其余在校生通知教员，这个在校生有状况，教员才扶持着孩子走下楼梯，孩子在楼梯口摔倒，孩子的父亲赶到后，拨打了120，将孩子送往医院，孩子深度昏厥后可怜离世。
当我从某资讯上看到后，我直接流露了我对事情中教员的不满的心情，也为同行的冷酷感到脸红和羞耻。过后我也以为，这个教员太过火了，孩子屡次举手，必需是有要素的，作为教员，应该在发现孩子举手的第一时期，征询在校生是什么状况，是要去上厕所，还是有什么事情，毕竟咱们教的是小在校生，还是须要教员多加呵护的，由于教员的冷酷，形成了孩子送医提前，可怜离世，那么教员是要承当责任的。这是我看了资讯后的第一感触。
可是随着其余媒体关于此事情的报道，我才进一步了解到了一些事情的假相。首先咱们以前误以为这事情是才出现呢，原来不是，这事情是在2020年出现的。并且孩子并不是过后就逝世了，而是在医院住了280天，在家里又护理了190天赋可怜离世，那么这就是说明孩子是在一年后才逝世的。
那么为什么此时又旧事提呢？由于此事情要往年的2月9日二审。这就说明，一审并没有到达原告的要求，所以才会有二审。赶在二审前，把此事搞大，来借用言论的力气来给法院施压。
他们的目标很显然到达了，如今大家的言论确实倾向逝世孩子一家，并且很多不明假相的网友都是旗号显明地指摘当事的教员和学校。甚至指摘当事教员不然而尽职而是有人以为是教员直接形成孩子逝世，教员应该承当很大的法律责任。
此事情中逝世男孩的父母在第一次性发文的时刻说， 孩子由于舒服想抓住栏杆寻求平衡，然而被鲍某青教员粗犷地一把拉开，而后形成孩子二楼拐角处摔倒，摔倒后脑后昏厥。 假设孩子的父亲所说的是实在的，那么这个教员可不只仅是不担任任那么便捷的事呀，是她形成孩子摔倒昏厥，而后致死，这因果相关很明白，应该被追法律责任吧。
可是大家看看第二次，孩子父母发声时提出的要求，要求教员给家长赔罪，学校给教员一些处分。这就说明，家长心里是认可人家教员关于孩子的死是没有直接责任的，孩子的死和教员没有因果相关。
有知道内情的人，为这个教员在网上发声，感觉教员被网爆了，怕她接受不住压力。据知情人说，这个孩子患有脑瘤，这个孩子的奶奶就是脑科专家。所以那天是孩子的病情发作了，教员踊跃应答也未必会扭转终局，然而给孩子必要的关心，是教员该有的责任吧。
如今人们不时征伐教员和学校，其实就是人们先入为主了，以为孩子过后就逝世了，还以为和教员有直接的相关，其实这就是媒体报道的时刻，故意含混其辞，说些模棱两可的话，给大家形成的错觉。
胡鑫宇事情有1800多个自媒体遭到了处分，然而那些打着官网名称的账号，也在故意搞浑水摸鱼，吃人血馒头的事，难道这些记者就不该遭到相应的处分吗？
大家还是要吸取经验，不要随声附和，听风就是雨，被他人应用，还有一些当事人，想应用网络来到达自己目标，然而请要照实的说出事情的实在面目，不要只说对自己无利的那一面，更不要为了自己的利益杜撰一些状况进去。
有人说网高端传的视频是通过剪辑的，过后孩子举手是有的，共举手三次，还有两次教员在黑板上写板书。教员也启动了征询，然而由于是最后一节课了，马上就要放学了，孩子说能忍着，于是教员也就没再适度地关心。
其实我班里也会有孩子头疼脑热的，有时刻重大的直接给家长打电话，咱们很少带孩子去校医那里，就怕校医那点水平不行，给人家孩子在吃坏了，直接叫家长接走去看。小孩子也没有什么大的故障。可能这位涉事的教员就是这么以为的。假设真的知道孩子病的那么凶猛，是孩子生命的倒计时，教员必需会给予孩子最大的关心。
可是人世没有假设，教员在以后的日子里也会深深自责的。咱们作为教员并不是为了逃脱责任，当家长把孩子交到了教员的手里，此时监护权就出现了变动，教员应该负有监护的责任了，尤其是小在校生，年岁小，教员更应该多加关注，当男孩子第一次性举手的时刻，教员就关注了，征询后，给家长打了电话，或许咨询了校医，或许看状况不行打了120急救电话，就算是做了这些也没能援救孩子，然而最最少自己良知不受谴责吧。最最少关于家长的质问，教员是可以名正言顺地应答吧。
喜剧出现了，必需会找一些人来担责的，然而最为重要的不是谁担责的疑问，而是惹起留意，从中吸取经验，免得喜剧再次出现。
最后请大家沉着吃瓜，网上反转的事太多了。有些官网的媒体也须要整理了。他们应该为自己说的话担任。大家感觉呢？欢迎留言分享您的观念。