点点“关注”不迷路，更多精彩故事，您可以第一期间接纳~

核武器是人类历史上最可怕的杀伤性武器，也是国际政治和安保的关键要素。 环球上领有核武器的国度，无不被视为弱小的军事力气，也无不遭到其余国度的关注和忌惮。而在核武器的数量和品质方面，美国不时是环球上的上游者，也是最青睐对其余国度启动核威慑和核吓唬的国度。

值得留意的是，美国五角大楼颁布了一份最新的《2023年度中国军事与安保开展报告》，其中蕴含了对中国军力的评价和剖析。这份报告指出， 中国现当初领有超越500枚核弹头，且束缚军的战役机队规模也清楚扩展。

这一信息惹起了国际外的宽泛关注和探讨，也引发了一些猜想和质疑。 那么，这份报告的实在性和可信度如何？中国对此有何回应？ 中国的核武器终究有多少？

一、五角大楼曝光中国核弹头总数，假相如何？

依据五角大楼颁布的这份报告，中国目前领有的核弹头总数曾经超越了500枚，并且估量在未来几年内将会翻一番。 这一数字远远高于之前公认的200多枚，也超越了美国情报机构此前给出的300多枚。 这也象征着中国曾经成为环球上第三大核武器国度，仅次于美国和俄罗斯。

那么，这个数字是怎样来的呢？据悉，五角大楼是依据中国在近年来放慢开展新型策略导弹、改良现有策略导弹、加上天下导弹发射井、建造新型策略轰炸机等执行来推算进去的。但是， 这些执行并不能间接证实中国领有多少核弹头，而只能说明中国在提高其核威慑才干和核生活才干。

理想上， 中国从未地下过其详细的核武器数量和类型，也从未介入过任何关于核武器数量限制或增添的公约或协定 。因此，五角大楼给出的这个数字只能算是一个估量值，而不是一个确切值。

二、我国防部缄默4天后终于发声，态度如何？

关于五角大楼颁布的这份报告，我国防部在缄默了4天后终于做出了回应。 在例行记者会上，我国防部资讯发言人吴谦就此事宣布了申明 。吴谦指出，美方颁布的这份报告齐全是胡编乱造，罔顾理想，恶意误会中方的国防政策和军事策略。他还特意强调了以下几点：

中国一直奉行进攻性的国防政策，坚持走友好开展路线，不会对任何国度形成要挟，也不会寻求霸权和扩张。 中国的核武力是国度安保的松软保证，是保养环球友好与稳固的关键力气。 中国一直遵守最低限制准则，不介入核军备比赛，不首先经常使用核武器，也不对无核武器国度或无核武器区域经常使用或要挟经常使用核武器。

中美两军相关是两国相关的关键组成局部，以后两军相关面临一些艰巨和应战，也是由美方一手形成的。 中方情愿同美方增强沟通和对话，增进互信和协作，妥善管控一致微危险，推进两军相关肥壮稳固开展。 中方也宿愿美方能够以树立性的态度介入行将召开的北京香山论坛，并派出上层代表团缺席。

三、中国的核武器终究有多少？为什么不地下？

只管五角大楼颁布了一个估量值，但实践上，没有人知道中国终究领有多少核弹头。 这是由于中国素来没有地下过其详细的核武器数量和类型，也没有接受过任何关于核武器数量限制或增添的公约或协定。那么，中国为什么不地下呢？这关键有以下几个要素：

1、出于安保思考

地下核武器数量和类型或者会泄露自己的军事秘密，给友好权利提供攻打或破坏的时机。 而坚持必定的核武器数量和类型的不确定性，则可以参与自己的核威慑才干和核生活才干 ，使友好权利不敢随便寻衅或进攻。

2、出于政治思考

地下核武器数量和类型或者会惹起国际社会的关注和压力，甚至引发其余国度的不满或敌意。 而坚持必定的核武器数量和类型的含糊性，则可以防止在国际舞台上惹起过多的争议或纷争，也可以防止被其余国度牵制或干预。

3、出于策略思考

地下核武器数量和类型或者会造本钱人堕入核军备比赛的怪圈，消耗自己的资源和精神。 而坚持必定的核武器数量和类型的灵敏性，则可以依据自己的须要和状况来调整自己的核策略，也可以遵照最低限制准则，维持自己所需的最低有效核威慑。

结语

总之，五角大楼颁布的《2023年度中国军事与安保开展报告》齐全是胡编乱造，罔顾理想，恶意误会中方的国防政策和军事策略。这份报告的目标是为了渲染“中国要挟论”，为其在亚太地域增强军事部署和干预中国外交找借口。 而中国对此的回应是坚决而理性的， 标明了中国的核武力是国度安保的松软保证，也是保养环球友好与稳固的关键力气。

中国一直奉行进攻性的国防政策，坚持走友好开展路线，不会对任何国度形成要挟，也不会寻求霸权和扩张。 中国一直遵守最低限制准则，不介入核军备比赛，不首先经常使用核武器，也不对无核武器国度或无核武器区域经常使用或要挟经常使用核武器。